貧乏人がペットを飼うことは、「ぜいたく」でダメなことやろか？

最近よう聞くやろ。
「ペットを飼うなら、ある程度金を持った人間だけにしろ」
「病院代払えんやつは飼う資格なし」
「貧乏人がペット飼うとか無責任」

……いやいや、ちょっと待てや、と。

ペットを飼う（ワイの場合は犬）＝金食い虫、は事実や

これは正直な話や。
・フード代
・ワクチン代
・フィラリア代
・トリミング代（ワイは自分でやっとる）
・定期検査代
・病気したら医療費ドーン（まぁきついから、保険には入っとる）
・アレルギーとか病気持ちなら、定期的に飲む薬とか、症状に対応したエサもいる。

下手したら人間より全然金かかる。

ここまでは事実や。
「犬（ペット）はタダでは飼えへん」
これは誰も否定せん。

「金ないならペット飼うな」という正義マン社会

問題はここや。

今の空気って、
「金かけられへん＝愛がない」
みたいなノリになっとる。

・高度医療しない → 炎上
・手術断る → 炎上
・あんま金使わん対症療法 → 炎上
・延命しない → 炎上

昔はどうやった？

「もう年やし、自然に任せよか」
「この子がしんどいなら、ここまでやな」

それが普通やった。

今はちゃう。

ペットにも人間レベルの医療を無限に注ぎ込め
それができんのなら飼うな！

そういうんが“愛”やとされとる(もちろん全員ちゃうけどな）。

実際に保健所で犬猫引き取ってるのは誰や

現実見よか。

・老犬
・老猫
・病気持ち
・噛み癖あり

こういう「売れ残り」を引き取ってるのは誰？

関係者でもないから、はっきり明言はできんけど、
少なくとも

・金持ちインフルエンサー
・キラキラ意識高い系

「余裕ある勝ち組」では、ほぼないで。

年金暮らしの老人
NPO・個人ボランティア（実はほぼ自腹）
貧乏やけど情がある単身者・中高年
元々動物好きで、すでに何匹も飼ってる人

こういう人らが多いんや。

金持ちは？

・子犬・子猫しか勝たん！
・血統書しか勝たん！
・映える犬猫しか勝たん！

や。

「金ないやつは飼うな」と言うてる側が問題の核になっとる

「金ないやつは飼うな」言うてる側が、
一番“命を選別”しとる皮肉。

SNS愛護クラスタも酷い。
やることは一つ。

「飼い主叩き」

実際に犬猫支えてる層を
一番追い詰めてるのがここ。

売れ残りとか可哀想な犬猫を救ってる
「社会的に弱い側」は多い。

その人らに向かって

「金ないなら飼うな」
「医療費出せへんなら虐待」

言うてる社会は、
命の現場を支えてる柱を自分で折っとる。

孤独な人間にとって、ペットはぜいたく品か？

ペットってな、
単なる可愛エエだけの愛玩動物とちゃう。

・毎日起きる理由
・散歩する理由（犬の場合）
・人と会話するきっかけ
・「自分は必要とされてる」という感覚

これ、孤独な人間には薬や。

下手な精神科の薬よりよっぽど効く。

「金ないなら孤独のまま我慢しろ」
「ペットの癒しはある程度の金を持っている者だけの特権」

これが今の価値観や。
ほんまに健全か？

もし、貧乏人が一斉にペット飼えなくなったら？

想像してみ。

・保健所、即パンク
・引き取り手ゼロ
・殺処分増加
・独居老人の孤立加速
・メンタル壊れる人続出

その結果どうなる？

・医療費増
・生活保護増
・治安悪化

結局、社会全体で金払う羽目になる。

ペット飼う貧乏人を叩いて気持ちよくなってる場合ちゃう。

ペットを飼うのは「ぜいたく」か？

答え言うで（ワイの勝手な独断）。

ペットを「物」扱いするなら、ぜいたくや
ペットを「社会の潤滑油」と見るなら、必要経費や

完璧な飼い主なんかおらん。
金持ちでも、時間なくて放置するやつもおる。

「どこまで出来るか」
「最後まで一緒におる覚悟があるか」

それだけや。

問題のあるケースが存在するのも事実

多頭飼いになって歯止めがきかず、
エサ代も医療も回らんまま
飼育崩壊する人間もおる。

金も知識も覚悟もないのに
「かわいそうやから」で引き取り、
結果的に世話を放棄したり、
虐待に近い状態になる貧乏人がおるのも否定できへん。
悪徳ブリーダーもおる。

ここは擁護できん。
命を預かる以上、最低限の責任は必要や。

―――

せやけどや。

それでも現実として、
貧乏人がペットを飼うこと自体は必要や。

理由は単純で、
彼らがおらんかったら
老犬老猫・病気持ち・売れ残りの犬猫は行き場がなくなる。

金持ちがこうてくれるんか？
彼らはそないな自己犠牲は絶対せぇへん(全員ちゃうけどな）。

完璧な環境でなくてもエエやん。
檻の中で処分を待つよりエエやん。
貧乏人の飼い主でも愛があればエエやん。
人の生活の中で最期を迎える方がエエやん。

問題は「貧乏かどうか」やない。
歯止めを失うことと、孤立や。

支援と見守りを切った社会で、
「貧乏人は飼うな」と締め出した結果、
一番ダメージ受けるのは
犬猫そのものや。

―――

排除より管理。
禁止より支援。

それができん社会が、
命の話を語る資格あるんか――
そこが本題やと思うで。

皮肉で締めとくわ

・無料娯楽は「治安対策」
・孤独対策は「自己責任」
・命は大事やけど「金あるやつ限定」

これが今の日本や。

ペットを飼うことが“ぜいたく”になった国は、
人間が一番ぜいたく失っとるんかもしれんな。